Organiser un événement professionnel nécessite une plateforme digitale adaptée à ses besoins spécifiques. Face à l’émergence de solutions sur le marché, nous nous sommes penché sur la comparaison de Make An Event vs Inwink car elle revient fréquemment chez les organisateurs événementiels à la recherche d’outils fiables.
Cet article détaille, sous l’angle de la simplicité d’usage et de la complexité premium, les caractéristiques distinctives de Make An Event et d’Inwink afin de faciliter le choix de la solution idéale pour chaque organisation.
Make An Event vs Inwink : deux visions de l’organisation événementielle
Focus sur Make An Event : l’expérience utilisateur simplifiée
Make An Event (site officiel) se démarque par une promesse forte : démocratiser l’organisation d’événements par une approche no-code et clé en main.
Cette plateforme française s’adresse majoritairement aux PME, agences et associations, qui cherchent à créer des événements professionnels sans courbe d’apprentissage technique. L’interface utilisateur met en avant une grande accessibilité : création de site événementiel personnalisé, gestion des inscriptions, billetterie, automatisations simples et pilotage centralisé figurent parmi les points forts.
« La simplicité de prise en main fait de Make An Event un allié incontournable pour digitaliser vos événements en toute autonomie ».
Inwink : l’écosystème premium et ses fonctionnalités avancées
En face, la solution française Inwink cible principalement les grandes entreprises et les organisateurs de grands comptes exigeants. Sa promesse : une plateforme tout-en-un capable de gérer l’intégralité du cycle de vie d’événements complexes et à grande échelle (expositions, salons, conventions, forums hybrides…).
Parmi les atouts avancés : modules de marketing automation sophistiqués, intégration CRM / ERP, fonctionnalités avancées de matchmaking, analytics en profondeur, scénarisation personnalisée des parcours, gestion d’exposition virtuelle, etc. Cette complexité a un revers : une prise en main nécessairement plus longue, avec une phase d’Onboarding avancée et un accompagnement projet systématiquement requis.
Simplicité d’usage vs complexité premium : quels enjeux ?
La simplicité d’usage : une priorité face aux contraintes budgétaires et temporelles
En 2025, le secteur événementiel français génère environ 65 milliards d’euros de retombées économiques annuelles, dont 42 % proviennent des événements d’entreprise, segment le plus rentable avec des marges moyennes de 15 à 20 % (Voir modelesdebusinessplan.com). Cependant, les organisateurs sont confrontés à des contraintes croissantes :
- 35 % des prestataires d’événements affichent un taux d’occupation stable, suggérant une pression sur les marges et une nécessité d’optimiser les coûts
- Les budgets événementiels sont sous tension, avec une recherche accrue de solutions offrant un bon rapport qualité-prix (Voir TendanceHotellerie)
Dans ce contexte, la simplicité d’usage devient un atout majeur. Ainsi désormais, les organisateurs privilégient des outils intuitifs offrant un déploiement rapide au détriment de solutions trop complexes à configurer.
Des plateformes telles que Make An Event répondent à cette demande en offrant une solution plug & play permettant aux utilisateurs de créer, gérer et suivre des événements sans compétences techniques avancées, tout en assurant un résultat professionnel.
La complexité premium : un choix stratégique pour des événements à grande échelle
À l’opposé, des solutions telles qu’Inwink proposent des fonctionnalités avancées adaptées aux événements complexes et à grande échelle. Cependant, cette richesse fonctionnelle s’accompagne de défis :
- Une courbe d’apprentissage prolongée et un temps d’implémentation plus long, pouvant atteindre 6 à 12 mois pour des événements de grande envergure
- Des coûts d’implémentation et de formation plus élevés, nécessitant souvent un accompagnement projet conséquent.
Ces caractéristiques rendent la complexité premium adaptée aux grandes entreprises disposant des ressources nécessaires pour absorber ces investissements.
Faire le bon choix : pour qui, pour quoi ?
Make An Event excelle sur la simplicité, sans sacrifier l’exigence
Pour tous ceux qui cherchent avant tout à digitaliser leurs événements avec efficacité, Make An Event offre une maîtrise complète, sans dépendance technique ni frais cachés.
L’accès en self-service, la rapidité du support et les modèles de pages réutilisables garantissent une expérience fluide, du premier événement au développement d’un programme annuel.
La solution apporte également une forte dimension collaborative ainsi que des intégrations orientées métier, facilitant le suivi post-événement (voir la section pourquoi choisir Make An Event).
Inwink, le choix pour les structures dotées d’une équipe digital-event dédiée
Inwink prend tout son sens pour les entreprises habituées à piloter des projets événementiels complexes dont l’écosystème nécessite des connecteurs multiples et une forte personnalisation. Son modèle est adapté à une gestion industrielle de la data et à l’intégration de parcours utilisateurs spécifiques – mais cette richesse implique forcément une complexité à gérer.
Conclusion : Simplicité ou complexité, quelle solution événementielle adopter ?
La question : « Comparer Make An Event vs Inwink » se résume donc à l’analyse de vos véritables besoins. Si vous ciblez l’autonomie et le déploiement rapide, la simplicité de Make An Event représentera un atout décisif. Pour des structures événementielles premium avec des budgets importants, l’écosystème d’Inwink assure robustesse et forte personnalisation, au prix d’un engagement technique plus élevé.
Prenez le temps d’évaluer vos priorités : la simplicité, souvent, offre un meilleur ROI et favorise l’adoption, là où la complexité premium n’est justifiée que pour des œuvres ambitieuses et récurrentes.