Dans l’univers du networking B2B, le choix de la plateforme conditionne la qualité et l’efficacité des mises en relation entre entreprises, partenaires et prospects. Ce comparatif se concentre sur les capacités de matching, l’expérience participant, la conformité des données et l’adéquation au contexte (local vs international).
Networking B2B : un enjeu stratégique
Le networking B2B vise à produire des rencontres qualifiées et mesurables (rendez-vous 1:1, recommandations, suivi post-événement). Les outils attendus sont notamment : profils détaillés, algorithmes de recommandation, agenda intégré, outils de communication et garanties de gestion des données.
Make An Event : profil et focus réseau
Make An Event est une plateforme française tout-en-un dédiée à la gestion d’événements (physiques, virtuels, hybrides) — éditée par UNSOLITE et hébergée en France. Elle met en avant une offre orientée vers l’expérience participant et le networking professionnel.
Fonctionnalités réseau — points saillants
- Matching et listes de contacts (cartes de visite virtuelles, profils enrichis) ; la plateforme propose des espaces et outils dédiés aux rencontres professionnelles.
- Agenda et planification de rendez-vous intégrés.
- Possibilités de rendez-vous en présentiel, virtuel ou hybride.
Données & conformité
Make An Event publie une politique de confidentialité et propose des informations sur les droits des utilisateurs (accès, suppression), ce qui est un point important pour la conformité RGPD lorsque l’on collecte des données pour le matchmaking.
Avantages et limites pratiques (synthèse)
- Avantages : conception orientée UX francophone, hébergement/édition en France (argument RGPD/localisation), parcours participant centré sur le networking.
- Limites : positionnement principalement francophone — à vérifier selon l’échelle internationale de votre événement ; qualité du matching dépend fortement des données saisies par les participants.
B2Match : profil et positionnement
B2Match est une plateforme internationale spécialisée dans le matchmaking B2B et la gestion d’événements (en présentiel, virtuel et hybride). Elle propose un large éventail de fonctionnalités couvrant inscriptions, agenda, exposants, marketplace et matchmaking avancé. B2Match.
Fonctionnalités réseau — points saillants
- Matchmaking configurable (critères personnalisés, règles de réservation, AI recommender) et gestion fine des créneaux et lieux de rendez-vous.
- Outils complémentaires : application mobile, messagerie, intégration d’agenda, outils post-événement.
Tarification et échelle
B2Match propose des offres structurées par paliers (avec des forfaits annuels et versions pour communautés/organisations), les prix de départ indiqués sur leur site commencent à des formules annuelles. Vérifiez la grille précise avec leur équipe commerciale (les options activées et le nombre de participants influent fortement sur le coût).
Avantages et limites pratiques (synthèse)
- Avantages : robuste, conçu pour des événements internationaux et de grande taille, moteur de matchmaking abouti et grand nombre d’options configurables.
- Limites : configuration plus fine nécessaire pour exploiter tout le potentiel (courbe d’apprentissage), coût qui peut augmenter sensiblement selon les besoins et le nombre de participants.
Tableau comparatif (synthèse)
| Critère | Make An Event | B2Match |
|---|---|---|
| Origine / hébergement | France (édition/hosting français) | International (implantation européenne) |
| Focus principal | Expérience UX / networking francophone | Matchmaking B2B complet & écosystème événementiel |
| Configurabilité du matching | Bon (orienté parcours participant) | Très complet (filtres, règles, AI) |
| Multilingue / international | Moins prioritaire, excellent pour la France | Conçu pour publics internationaux |
| Complexité de mise en place | Plus simple pour cas locaux/moyens | Plus lourd à paramétrer mais scalable |
| Données / RGPD | Politique publiée, hébergement en France | Politique disponible, conformité à vérifier selon contrat |
Critères pratiques pour choisir (recommandation opérationnelle)
- Cible géographique : public majoritairement francophone/national → Make An Event ; public international → B2Match.
- Taille & complexité : petits/moyens événements B2B avec besoin de simplicité → Make An Event ; événements multisessions, marketplaces et volumes élevés → B2Match.
- Budget & ROI : comparer les fonctionnalités strictement nécessaires (matching, agenda, app) car la tarification varie beaucoup selon modules activés.
- Données & conformité : si la maîtrise locale des données est cruciale (hébergement en France, exigences sectorielles), favorisez la plateforme avec la politique de confidentialité/hosting répondant à vos exigences contractuelles.
Conclusion
- Choisissez Make An Event si vous organisez principalement en France (ou pour un public francophone), que vous voulez une implémentation plus simple et un fort niveau de contrôle sur l’hébergement et la confidentialité des données.
- Choisissez B2Match si vous avez besoin d’une solution internationalisée, très configurable, et capable de gérer de gros volumes de rencontres B2B avec des options avancées de matchmaking.
Sources principales consultées
- Make An Event — page d’accueil et pages produit (présentation, networking, confidentialité).
- B2Match — page d’accueil, fonctionnalités, actualités produit et tarification.
- Ressources sectorielles sur le matchmaking / GDPR pour événements (blogs/Guides techniques consultés).